联合国国际法院大法官James Crawford近日来访，主持丝绸之路国际法与比较法研究所“国际法中的中国立场”研讨会，并为师生带来一场“当前国际法前沿问题”的精彩报告。此次讲座也是学校“国际大师校园行”校庆系列第一讲暨“法学复办30周年高端学术讲坛系列第一讲”。期间，Crawford教授接受了学生通讯社记者的专访。

从剑桥教授到国际法院大法官

谈及自己学习法学，Crawford教授说，自己出生于南澳大利亚的阿德雷德，大学本科之后才开始与法结缘。在大学里他认识了他的国际法老师 D.P. O'Connell，后来追随他去了牛津，获得了国际法博士学位。毕业后Crawford回到母校——阿德雷德大学，被聘为讲座教授。Crawford教授曾先后在悉尼大学和剑桥大学工作，处理过很多国际法相关案件，国际法伴随着他的整个职业生涯。

去年，Crawford教授受聘成为联合国国际法院大法官。与此前在剑桥大学担任惠威尔国际法讲席教授，教导学生、传授知识不同，国际法官必须对各类案件有着广泛的理解和认识，然后作出公正的判决。国际法官执行的是维护国家之间的公平，裁判正确与否的工作。除了解决贸易纠纷、环境问题之外，同国际刑警组织也有合作。但国际法院并不是监管国家，而是对国家间的案件作出裁决。他特别提到有关日本捕鲸的案件，很多国家指出日本人正在滥捕鲸鱼，而日本的解释则是出于科学项目和实验的需要。由于各种证据，法官们当然有理由怀疑他们的辩驳。但因为国际法院具有强制性管辖权，所以尽管日方对判决结果表示失望，还是会遵守判决。国际法院也曾阻止一些国家河流污染的举措。此外，国际法院还会判决政治方面的案件，例如非洲一些国家的领土纠纷及种族暴力事件等。“国际法院尽其所能维护国家之间的公平与正义。” Crawford教授说。

法治建设与人才培养

Crawford教授告诉记者，推行法治是他们的夙愿。从宪法到法院的职权范围都需要公平的法律制度来维持。好的法律不仅对民众，对政府也应一视同仁。法院的判决应得到绝对的尊重，这是法律行使社会管理职能的先决条件。在这样的法治社会下，独立个体的权益将得到更充分的保护。他认为，中国的国际地位举足轻重，中国法治社会的建成，势必对其他国家，尤其是发展中国家推行法治有着极其重大的影响。

理想的法治社会是什么样？Crawford教授并没有确切的结论。法治社会决定于当地的法律体系，而这种法律体系的确立，是与当地的传统、风俗以及价值观息息相关的。澳大利亚有澳大利亚的法律体系，新西兰有新西兰的法律体系，而与此对应的法治社会也不尽相同。

有关法律理论和法律实践，Crawford教授说，两者主要的区别在于理论与现实之间的联系。实际应用时，你需要参考的东西更多，情况更加复杂，相比而言理论研究就要简单一些，然而理论始终是为了实际运用而进行研究的，不能切断与应用之间的联系。

Crawford教授建议，西安交大法学院可以通过加强与全球各地专业法律人士的联系来了解不同地区的法律体系，了解这些地方的文化传统和民众价值观。

新的起点 新的腾飞

对于习近平主席提出的“一带一路”战略构想，Crawford教授赞叹道，“这是一个很棒的提议！”丝绸之路曾经兴盛了数百年，促进了相当多的文化交流。这将十分有利于中国作为大国的领导力和与周边国家的关系。在世界范围内有利于国与国之间的交流，更好地实现合作。

Crawford教授2014年受聘成为西安交大丝绸之路国际法与比较法研究所名誉所长，同年受聘联合国国际法院大法官。他是剑桥大学惠威尔国际法讲席教授，也是当今世界最著名和最有影响的国际法学者之一。他是英国科学院院士、海牙国际法高等研究院院士、联合国国家法委员会委员（1992—2001），还担任了英国《英国国际法年刊》资深主编、剑桥大学出版社“剑桥国际法和比较法研究系列专著”主编等学术要职。其主要研究方向包括国家身份、民族自决权、集体权利、国际责任等国际法核心问题，是这些方面的国际权威学者，同时也是最重要的国际法教育家和实务家之一。