4月23日上午，西安交通大学“彭康哲学讲坛”第19期学术报告在线上举行，南京大学哲学系张荣教授作题为《西方自由观念的三个里程碑》的报告。我校及兄弟院校150余名师生听讲。西安交大人文学院哲学系王嘉新副教授主持报告会。

张荣在报告中聚焦于西方哲学史中的自由概念，以奥古斯丁、康德与约纳斯为三个不同时期的代表性哲学家，深入刻画了他们对自由概念的独特观点和贡献。通过引入关于自由问题的三重视域，他认为奥古斯丁、康德和约纳斯的自由观分别属于前现代、现代性和后现代三种模式。三种模式之间相互反对，却又互相补充。

具体而言，奥古斯丁从上帝的绝对自由与人的有限自由之间的张力入手，明确提出了一个“决断”概念，从而告别了古希腊的内在自由之思，对元自由、原罪的自由（即本体论、生存论自由）与恩典影响下的真正自由作出了区分。其中，原罪的自由是一种意志与决断的元区分，将自由决断归于人，并与人的正当生活构建起本质关联。这是一种前现代的自由观，规定了自由的有限性，是一种他律意义上的自由观念，对之后哲学史中自由观念的探讨产生了深远的影响。康德从人与世界的关系中理解自由，突出理性之于意志的规定作用，从而使意志的自由决断隶属于理性。自由意志与理性结盟，决断要通过理智得到规定。由此，理性、自由与形而上学三位一体，实现了对现代性的奠基工作。他律性的自由转变为自我约束，理性存在者的自律得以强调。约纳斯则着眼于人与生命有机体的关系，结合生物科学、神经科学的发展，将自由从上帝以及有限的理性存在者——人——那里抽取出一部分归还给一切生命有机体，深化了自由的内涵。在其可被视作后果论的责任伦理学中，约纳斯分析并反思了近现代主体性，以后现代的精神探讨了伦理学意义上的自由问题。

张荣的报告内容翔实，脉络清晰，引人入胜。报告历时3个多小时。精彩的报告激发了热烈讨论，张荣对大家提出的问题作了详尽而精彩的回答。