3月30日下午，西安交通大学思辩学社携手远道而来的香港城市大学辩论队，在西校区活动中心二楼以辩会友，进行精彩激烈的攻辩交锋，思辩学社成员为正方，香港城市大学辩论队为反方。本次交锋共分两场辩论，正反双方分别围绕着“单一货币政策对欧元区国家是利大于弊还是弊大于利”，以及“年龄差距是不是爱情的绊脚石”两个话题展开精彩对决。

15时30分，第一场辩论赛正式打响。针对辩题“单一货币政策对欧元区国家是利大于弊还是弊大于利”，攻辩双方分别阐述己方观点。正方认为，单一货币政策有助于消除汇率风险，减轻通货膨胀，尽可能减轻外来不利影响；这也是一个时代发展的大趋势，也是一种长远的发展战略。而反方持有如下观点，不同国家经济周期不同，单一货币政策无法与复杂多变的经济形势相协调；单一货币政策剥夺成员国经济主权，使得成员国无法使用货币政策。双方在言语交锋中分别从政治、经济等角度通过举例或逻辑推理等方式，来论证己方观点的正确性。场上辩手你来我往，言语针锋相对，场下观众思绪随之起伏，看得津津有味。

在短暂的休息之后，第二场辩论赛拉开帷幕。围绕“年龄差距是不是爱情的绊脚石”这一辩题，正方反复强调年龄差异导致阅历不同、性格不同、社会舆论等问题，最终成为爱情之间的阻碍；而反方则坚持己见，在绊脚石的定义、追求真爱等问题上深入阐发。辩题本身就极能够引起大家兴趣，辩手们的言辞在犀利的同时也平添几分幽默诙谐的色彩，如在言语碰撞中，“我爱你，与年龄无关，谢谢”、“惋惜的不是年龄，而是爱情”之类颇为大胆的话语屡见不鲜，针对杨过和小龙女等有年龄差距的恋人们的讨论也是激情四射。观众们的情绪完全被辩论牵引，时而哄笑，时而屏息。

两场辩论结束，思辩学社和香港城市大学辩论队的同学们便迫不及待合影留念，兴致勃勃交流关于比赛的心得体会，发现优点、反思不足。作为友谊赛，胜败并不是那么重要，关键的是大家的思想得以碰撞交流，彼此之间也建立起深厚的友谊。在此，谨向来自香港城市大学的客人们和思辩学社的成员们表示感谢，感谢他们跨越时空的思维碰撞为大家带来的精彩激辩。