12月20日，随着最后一个党支部组织生活会的结束，文治书院第三期党员论坛画上圆满句号。各学生党支部以“深入学习贯彻党的十八届三中全会精神”为主题，开展了内容丰富、形式多样的组织生活会，在院内掀起了学习十八届三中全会精神的热潮。

2011级学生第二党支部围绕“如何看待延迟退休”这个话题，以辩论赛的形式进行了深入探讨。正方代表刘大洲、赵强强同志认为延迟退休年龄利大于弊，反方代表王苗、吴子荣同志认为延迟退休年龄弊大于利。双方根据己方立场对延迟退休年龄进行了激烈的辩论，正方分别从养老金空缺较大、资历较长的工作者应当继续发挥自己的作用、退休较早也容易感觉孤单等等反面进行立论；反方分别就年长者创造力相对年轻人较弱、延迟退休使国民个人利益受损等方面对正方观点进行了反驳。整场辩论赛精彩异常，各位同志对十八届三中全会提出的关于延迟退休这一问题有了深刻的认识，引发了大家更为深入的思考。

2011级学生第一党支部则从教育改革方面入手，选取了十八届三中全会后普遍关注的 “不设重点学校重点班，破解择校难题，标本兼治减轻学生课业负担”、“探索全国统考减少科目、不分文理科、外语等科目社会化考试一年多考”等热点话题进行了主题发言和小组讨论。支部成员吴一凡认为，以高考改革促进教育公平，不应再维持现有的考试录取框架，而应该打破计划录取模式，实行招考分离。而支部成员卢日中认为，在目前制度框架下进行补偿式的技术性纠错，对于整体上解决地区间的不公平问题是无济于事的。要根本解决问题，当依照2010年出台的国家教育规划纲要和十八届三中全会决定提出的“探索招生和考试相对分离”的要求，实行全国重点大学面向全国统一自主招生。此外，大家普遍担心高校自主招生是否会滋生更严重腐败。对此，支部书记盛昊认为，事实上，行政干预招生事务，才为寻租交易制造了空间。而真正意义上的高校自主招生，一方面把行政部门掌握的招生投档权交给大学，另一方面把选择权交给考生，这样的机制将能遏制行政权力对招生事务的干预。在这样的机制下，一名考生可获得多张大学录取通知书，然后再选择大学，将让大学有竞争的压力和紧迫感，做到招生透明公开，转变办学理念。

2012级第二党支部结合PPT向与会成员介绍了十八届三中全会在教育、科技和政府转变职能方面的内容。2013级党支部则主要就《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》这份文件组织广大党员和预备党员进行学习。各支部围绕主题，选取各自的侧重点，深入学习讨论十八届三中全会精神。

据悉，文治书院“党员论坛”活动是文治书院党总支响应学校党委、大学生党委的号召，为提高学生党员的综合素质，加强学生党支部的凝聚力和向心力，帮助学生党员养成关心时事的习惯，提高独立思辨的能力，特在全体学生党支部中推行的一项特色活动，由文治书院学生党建办公室统一组织实施、考核，每月一期。