“女性是否适合学习哲学”历受古今中外的学者争议，在高声呼喊男女平等的现代社会里，纵观中外哲学发展历程，这其中能有所建树的女性哲学研究者少之又少，在哲学巨擘的话语中，我们不惊深思，女性真的不适合学习哲学吗?11月4日晚7:00，崇实书院哲学01级举办了“女性与哲学”的学术沙龙活动。在哲学系教师李重的主持下，人文学院院长助理燕连福老师、哲学系多位博士及本科学生参与了本次座谈会。

座谈会上，李重老师指出，在几千年的哲学发展历程中，有所成就的女哲学家凤毛麟角，这似乎已成为不争的事实：女性在学哲学上有一定的困难。李彬老师从自然的角度，分析了女性的特质和哲学的相契合处，提出女性的特殊性使其用生命去铸造哲学，同时女性与哲学的接触不过数百年，在这样相对较短的时间里没有出现有巨大影响的女哲学家并不能表示女性不适合学习哲学。燕连福老师认为，哲学本无性别的区分，但是哲学有不同的特质，适合于不同的思维方式和不同的普遍群体，不能说女性不适合学习哲学，只是选择何种哲学而已，哲学具有其多样性，例如女性就可以建立起感性的哲学。在讨论中，大多数师生都认为“女性不适合学哲学”是有一定偏颇的，在除去生理差异、语言差异和社会分工差异等的基础上，社会环境似乎也是造成这一偏颇的原因之一。各个不同年级的学生积极参与，各抒己见，“女性适不适合学哲学的标准是什么？”李佩同学提出质疑，而金亚茹同学则认为，“仅就康德的思想来说，这种理性逻辑及抽象思维是女性难以拥有的，因而女性并不适合学习哲学。”

最后，龙振峰博士代表师生总结此次座谈，哲学确实是一门艰深的学科，无论是男性还是女性，都会遇到困难，只是困难不同而已，但是，无论是何种困难，这种困难是否是当代社会所关注的，我们都应该坚持下去，竭力而为！