为深化经典研读，推动兵学智慧与现实思辨相结合，创新课程实践教学形式，10 月 29 日下午，“孙子兵法的智慧”课程辩论赛在兴庆校区主楼 C-106 教室举办。本次活动由问鸿滨教授主持点评，四支参赛小组围绕两大经典兵学命题展开唇枪舌剑，在思想交锋中挖掘传统文化的时代价值。

第一场辩论围绕“战争取胜，重在‘形’还是重在‘势’”展开。正方第一组立足《形篇》，将国土疆域、粮草储备、兵员规模、后勤保障等客观硬实力视为制胜根基，援引 “胜兵先胜而后求战”，论证战前雄厚实力才是赢得战争的根本保障。反方第二组紧扣《势篇》立论，提出 “形是入场券，势是决胜局” 的核心观点，以官渡之战、赤壁之战、淝水之战等经典战例佐证，强调临局造势、把握主动权才是决定胜负的关键。整场攻防严谨有序，双方引经据典、互不相让。经全班投票与学生评委综合评议，反方第二组凭借更完整的论证体系拿下本场胜利，反方一辩罗钰洁获评最佳辩手。

第二场对决聚焦“不战而屈人之兵，是用兵的至高追求还是脱离现实的空想”。正方第三组开篇即点明核心立意：本次辩论不讨论战争取舍，而是探讨用兵的价值追求，主张 “不战而屈人之兵” 是军事谋略的最高境界。队伍以烛之武退秦师、北平和平解放、当代大国战略威慑等史实与现实案例，阐释止戈为武、保全民生的全胜思想。反方第四组立足现实落地条件展开反驳，聚焦理想与现实的边界展开诘问。自由辩论环节将赛事推向高潮，双方围绕 “理想不等于空想” 反复拉锯，攻防转换迅捷，金句频出，现场掌声此起彼伏。赛事结束后，双方辩手意犹未尽，继续深入探讨全胜谋略的现实适用边界，充分展现出传统兵学命题跨越千年的思辨张力。五位学生评委结合文本研读与临场表现逐一点评。最终正方第三组凭借严密的逻辑框架与饱满的价值表达赢得比赛，反方一辩黄逸江斩获本场最佳辩手。

赛事尾声，问鸿滨作总结点评。他充分肯定全体同学扎实的文本研读功底与出色的临场思辨能力，同时引导大家辩证看待 “形” 与 “势”、“全胜理想” 与 “实战博弈” 之间的内在关系，鼓励同学们跳出军事范畴，把《孙子兵法》的谋略智慧运用到学习、生活与未来发展之中，充分挖掘传统典籍普适性的人生哲理。

以辩明理，以论启智。本次课程辩论赛是课程教学改革的一次生动实践，搭建起古典兵学经典与当代青年思想对话的平台。同学们在唇枪舌剑中锤炼辩证思维、深化经典理解，让千年兵学智慧在新时代青年的思辨交锋中焕发全新生机。